Die Herausforderungen monolithischer CMS und der Trend zu flexiblen Lösungen

Eine aktuelle Umfrage von Storyblok, durchgeführt unter 300 IT- und Marketingverantwortlichen globaler Unternehmen, beleuchtet die Schwächen traditioneller Content-Management-Systeme (CMS) wie WordPress und Sitecore. Die Ergebnisse zeigen, dass viele Unternehmen an die Grenzen dieser monolithischen Plattformen stoßen und zunehmend nach flexibleren Alternativen suchen.

Die Herausforderungen monolithischer CMS und der Trend zu flexiblen Lösungen
Die Herausforderungen monolithischer CMS und der Trend zu flexiblen Lösungen. AI generated picture by ©onlinemarktplatz.de

Eingeschränkte Integrationsmöglichkeiten als Problem

Laut der Studie beklagen 93 Prozent der Befragten die begrenzten Integrationsmöglichkeiten von monolithischen Systemen mit anderen Tools und Services in ihrem Technologiestack. Für 38 Prozent stellt dies ein so großes Problem dar, dass sie kontinuierlich nach besseren Integrationslösungen Ausschau halten.

Viele Unternehmen nutzen zusätzliche Software-Integrationen, um Funktionen abzudecken, die ihr CMS allein nicht leisten kann. 24 Prozent der Befragten empfinden diese Integrationen jedoch als schwierig, was den wachsenden Bedarf an flexibleren Systemen verdeutlicht.

Veralteter Content und mangelnde Aktualisierung

Ein weiteres Problem traditioneller Systeme ist die Aktualität des Contents. In vielen Unternehmen sind 20 bis 30 Prozent des veröffentlichten Inhalts nicht mehr relevant. Zudem geben 29 Prozent der Befragten an, dass Inhalte nur monatlich oder noch seltener aktualisiert werden.

Ursache dafür sind oft fehlende Prozesse: 37 Prozent der Unternehmen haben keine praktikablen Strukturen für regelmäßige Content-Audits oder Updates. Dies führt dazu, dass veralteter Content unentdeckt bleibt und die Effektivität der Unternehmenskommunikation beeinträchtigt.

Ineffiziente Zusammenarbeit zwischen Abteilungen

Ein zentrales Problem monolithischer CMS ist die mangelnde Zusammenarbeit zwischen Marketing- und IT-Abteilungen. 40 Prozent der Befragten beschreiben die Kooperation als ineffektiv oder nicht vorhanden.

Ein typisches Beispiel: Möchten Marketer Änderungen an einer Webseite vornehmen, benötigen sie oft die Unterstützung der IT-Abteilung, da Anpassungen in monolithischen Systemen komplex sind und Auswirkungen auf die gesamte Website haben können. Diese Abhängigkeit führt häufig zu Verzögerungen, die Projekte um Wochen oder sogar Monate hinauszögern.

Headless CMS als Lösung

Storyblok-CEO Dominik Angerer sieht in Headless CMS eine Antwort auf die Probleme traditioneller Systeme. Diese modernen Plattformen sind flexibel und integrationsfreundlich, da sie die Anforderungen von Marketing- und IT-Abteilungen gleichermaßen erfüllen.

Ein Headless CMS ermöglicht es, Inhalte unabhängig von der technischen Struktur zu bearbeiten und zu veröffentlichen. Dadurch können Marketer und Entwickler effizienter arbeiten, und Unternehmen sparen Zeit und Kosten bei der Umsetzung von Projekten.

Monolithische CMS stoßen an ihre Grenzen

Die Ergebnisse der Umfrage verdeutlichen, dass traditionelle monolithische CMS für viele Unternehmen an ihre Grenzen stoßen. Flexiblere Systeme wie Headless CMS bieten eine attraktive Alternative, um Integrationsprobleme zu lösen, die Zusammenarbeit zu verbessern und Inhalte effizienter zu verwalten. Unternehmen, die auf moderne Lösungen setzen, können sich nicht nur einen Wettbewerbsvorteil verschaffen, sondern auch langfristig von optimierten Prozessen profitieren.

Frank